Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nde fikir ayrılıkları birliği zedeliyor

Climate Home News'in haberine göre, BM'nin iklim bilimi kuruluşu Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) bulgularını nasıl ürettiği konusundaki anlaşmazlık, dünyanın en büyük iklim STK'ları koalisyonu olan Uluslararası İklim Eylem Ağı (CAN) içinde gerilim yaratıyor. Haziran ayında Bonn'da düzenlenen BM iklim görüşmelerinde, kendisini "Bilimin Dostları" olarak adlandıran bir ülke koalisyonu, iklim biliminin saldırı altında olduğu konusunda uyardı; bu, IPCC'nin otoritesini baltalamakla suçlanan fosil yakıtlara bağımlı devletlere yönelik örtülü bir göndermeydi. Fiji'nin baş müzakerecisi daha da ileri giderek, CAN'ın günlük konferans bülteninin konuyu küçümsediğini eleştirdi.

Anlaşmazlık, iki bağlantılı mücadele etrafında yoğunlaşıyor: IPCC'nin varsayımlarının, gelişmekte olan ülkeler pahasına Küresel Kuzey araştırmalarını haksız bir şekilde yansıtıp yansıtmadığı ve bir sonraki büyük değerlendirme raporunun BM'nin 2028 küresel envanterine katkıda bulunacak şekilde zamanında tamamlanıp tamamlanmayacağı. Hindistan, Suudi Arabistan, Çin, Rusya ve Kenya, daha az kaynağa sahip ülkeleri daha fazla zorlayacağı gerekçesiyle daha hızlı bir zaman çizelgesine karşı çıktı.

CAN'ın lider kadrosu, IPCC'nin eşitlik ilkesini sorgulayan argümanlarla ilgilendi ve bu durum, aralarında Pasifik ülkelerinden gelenlerin de bulunduğu bazı deneyimli iklim bilimcileri ve aktivistlerden eleştiri aldı; bu kişiler, ağın BM iklim politikasının temelini oluşturan bilimi savunma konusundaki geleneksel rolünü sulandırdığından endişe duyuyorlar.

Matteo Civillini'nin Climate Home News için yaptığı habere dayanmaktadır. Orijinal metni okuyun: https://www.climatechangenews.com/2026/09/09/as-science-comes-under-attack-at-un-talks-climate-movement-splits-over-how-to-respond/